《表1 部分MVI病理分类标准研究比较》
注:HR,风险比;95%CI,95%可信区间。(1)“+”指病理特征被纳入该项分类标准;“-”反之指未纳入研究。(2)“P”:指MVI定义范围为门静脉为主;“P+V”:指MVI定义的血管范围为肝静脉及门静脉。(3)“RFS”、“OS”指在该分类标准高危组与无MVI组预后比较结果。各研究对无
此外,肝实质内的卫星病变在一定程度上被认为是肿瘤经微血管播散的结果,部分研究者[29]主张将卫星病变划归为MVI的继发病变。有研究[30-31]显示结节和MVI一样与肿瘤的体积有明显的相关性。但目前没有证据表明是MVI直接导致卫星结节的形成,且不同研究对其定义有差异,研究结论的可靠性存疑[13,32]。因此,MVI的定义是否应将卫星结节纳入考虑范围尚待进一步的研究。上述各研究的特点以及RFS和OS的比较结果汇总见表1。
图表编号 | XD00165522600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.01 |
作者 | 何旭昶、安文慧、赵海泉、沈辉、杨婧、莫小华 |
绘制单位 | 昆明医科大学第二附属医院肝胆胰外科、昆明医科大学第二附属医院消化内科、昆明医科大学第二附属医院肝胆胰外科、昆明医科大学第二附属医院肝胆胰外科、昆明医科大学第二附属医院消化内科、昆明医科大学第二附属医院肝胆胰外科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |