《表2 空客A330引气渗漏探测排故传统排故和湿电流法工时对比》

《表2 空客A330引气渗漏探测排故传统排故和湿电流法工时对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《以湿电流法排除A330引气渗漏探测环路连续性故障》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

实践证明,当出现环路INOP信息时,可首先采用湿电流法快速排除因接头氧化膜和腐蚀物所引起的引气渗漏探测环路连续性故障。一个标准的完整湿电流程序(包含两台BMC计算机所涉及的所有环路)大约需要2h和2名工作者(总工时约4h),与传统的拆盖板测量清洁程序相比更为高效,不仅大大减少了飞机停场时间和实际工作量(见表2),对环路阻值的实际改善程度也更为明显,还能减少频繁拆装所带来的二次污染和故障。该方法对于减小接触电阻的有效持续时间大约是1~3个月(有效时间与环路位置和环境条件有关)。