《表3 2009—2017年高科技公司科技补贴密度影响因素TOBIT模型估计结果》
注:(1)***、**、*分别代表在1%、5%、10%的统计水平上显著;(2)小括号内为检验P值。下同。
根据表3可知,本文提出的三条假说全部得到证实。显著为负值,这说明企业的社会关系投资将挤占企业的创新活动,那些擅长经营社会关系但缺乏创新的企业获得科技补贴反而较少。一家企业如果将有限的资金都用于构建社会关系而不是创新活动,那么它是无法获得科技补贴的。同时,随着创新活动的萎缩,企业的社会关系投资只会削减它所获得的科技补贴的额度。在缺乏创新的条件下,社会关系投资将进一步掏空企业。
图表编号 | XD00164907000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.10 |
作者 | 朱瑾璇、朱启贵、关瑾 |
绘制单位 | 上海交通大学安泰经济与管理学院、上海交通大学安泰经济与管理学院、上海交通大学安泰经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |