《表3 规律与随机布置模型周期结果对比》
已经研究了填充墙的填充率从小到大变化对自振周期和周期折减系数的影响,但都是布置比较规律,从上到下每层布置方式相同,与工程实际的含填充墙的框架结构相符性较差。现研究在相同填充率的前提下,不同的填充墙布置方式对结构自振周期以及对周期折减系数的影响。现选取上文中B、C、D、E、F模型来研究自振周期和填充墙布置之间的关系,现随机打乱每层填充墙方式模型命名为B1、C1、D1、E1、F1,再次只列举B1、C1如图5所示,其余均为类似随机布置模型。经ABAQUS计算得到周期结果如表3和图6所示。
图表编号 | XD00164557500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.20 |
作者 | 杨光、史铁花、魏志栋、周一航 |
绘制单位 | 中国建筑科学研究院有限公司、中国建筑科学研究院有限公司、中国建筑科学研究院有限公司、中国建筑科学研究院有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |