《表2 漂移故障仿真结果对比(信噪比40)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
各模型T2统计量和SPE统计量故障检测误报率与漏报率，见表2。
| 图表编号 | XD00164354300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.20 |
| 作者 | 单彪、堵俊、商亮亮 |
| 绘制单位 | 南通大学电气工程学院、上海微电子装备(集团)股份有限公司、南通大学电气工程学院、南通大学电气工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 信噪比40 d B时输出均方根误差》2020.10.01
- 《表4 机电作动系统故障检测方法定量评估结果（信噪比为6)》2021.01.15
- 《表3 机电作动系统故障检测方法定量评估结果（信噪比为5)》2021.01.15
- 《表1 故障检测算法的仿真实验结果对比》2021.02.01
- 《表1 不同信噪比仿真定位结果误差》2020.09.30
- 《表2 测试函数仿真结果：演化信息协助的动态协同随机漂移粒子群优化算法》2020.11.10
- 《表1 偏差故障仿真结果对比(信噪比40)》2020.04.20
- 《表4 不同信噪比下的故障检测结果》2020.05.31
- 《表2 信噪比是10d B时的各项特征参数模拟调制识别仿真结果》2020.07.01
- 《表4 信噪比为10 d B时仿真结果》2020.06.25
- 《表3 两种方法单点、多点故障定位仿真结果对比》2020.03.10
- 《表2 仿真信号经VMD、SVD和VMD-SVD联合降噪的信噪比和均方根误差对比表》2019.12.18
- 《表2 仿真结果对比：基于AMESim的液压马达内泄漏故障注入研究》2019.04.01
- 《表1 不同算法对标准差为40的高斯白噪声去噪后的峰值信噪比及平均局部结构相似度对比》2019.07.26
- 《表2 故障诊断仿真实验结果对比表》2019.05.01
- 《表1 信噪比为[-7.5, 0]时两种算法定向仿真误差对比》2019.08.10
- 《表6 不同信噪比下对多线性仿真数据解混结果比较》2019.05.20
- 《表5 不同信噪比下对线性仿真数据解混结果比较》2019.05.20
- 《表4 谐振频率仿真结果及其信噪比》2019.02.20
- 《表6 振幅仿真结果及其信噪比》2019.02.20