《表1 微创组与开放组一般资料的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经Wiltse入路与传统后路行伤椎置钉短节段内固定治疗胸腰段椎体骨折的疗效对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

42例中，男27例，女15例；年龄21-59岁，平均40.2岁。致伤原因:高处坠落伤23例，交通事故伤17例，其他损伤2例；所有患者均无神经受伤表现。依据手术入路的不同，将42例分为两组:开放组21例，均采用传统后路开放手术治疗；微创组21例，均采用经Wiltse入路手术治疗。两组患者的性别、年龄、致伤原因、伤椎分布等基线资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。