《表5 产业结构高级化的门限回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《劳动力流入对城市产业结构升级的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）*、**和***分别表示在10%、5%和1%统计水平下显著；（2）表中括号内值为相应的t值；（3）由于样本量有限，导致部分工具变量自相关性检验缺失。

劳动力流入与产业结构高级化的门限回归结果如表5所示。从估计结果来看，在不同经济发展水平下，劳动力流入对产业结构高级化的提升存在差异性。当经济发展在低门限值（-9.788）以下时，劳动力流入对产业结构高级化的提升具有抑制作用，但统计上不显著；当经济发展跨越低门限值（-9.788），且不超过中门限值（-7.328）时，在5%的统计水平下，劳动力流入对产业结构高级化的影响显著为负；当经济发展跨越中门限值（-7.328）时，劳动力流入对产业结构高级化的影响由抑制转变为推动作用，且在1%统计水平下显著，这表明劳动力流入与产业结构高级化提升之间的确存在两个拐点。劳动力流入与产业结构高级化之间并不是简单的线性关系，而是呈现“U”型的非线性关系。这主要原因在于经济发展可以为劳动力结构和产业结构升级相互影响提供条件，从而实现劳动力市场结构的完善与产业结构转型的协调发展。在经济发展较低阶段，低端劳动者的流入可以满足劳动密集型产业的发展，但是无法直接满足产业结构高级化的用人需求，反而在经济欠发达的条件下加剧对城市公共服务的压力，阻碍产业结构高级化；当经济发展到一定阶段后，城市具备吸引高技能劳动者和容纳低技能劳动者的各种条件，进而发挥了劳动力要素对产业结构高级化的促进作用。