《表1 6种算法的平均跟踪速度》
单位:frame/s
由图6可知,本文所提算法的总体距离精度和成功率排名第一,与第二名Staple和第三名SAMF相比,整体精度分别提高了3.06%和5.2%,成功率分别提高了2.24%和5.15%。由图7(a)可知,在背景干扰(Background Clutters,BC)情况下,本文所提算法的精度和成功率相较第二名Staple分别提高了10.28%和8.3%,表明本文算法在相似背景干扰下具有更好的跟踪性能。并且本文所提算法在运动模糊、光照变化和快速运动等情况下,精度和成功率较其他5种算法均有较大提高。表1对比了本文所提算法与其他5种算法的平均跟踪速度。由表1可知,本文所提算法跟踪速度达到52 frame/s,略低于Staple算法,高于DSST与SAMF,能够满足跟踪实时性的要求。
图表编号 | XD00163193400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.10 |
作者 | 张杰、常天庆、戴文君、郭理彬、张雷 |
绘制单位 | 陆军装甲兵学院兵器与控制系、陆军装甲兵学院兵器与控制系、陆军装甲兵学院兵器与控制系、陆军装甲兵学院兵器与控制系、陆军装甲兵学院兵器与控制系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |