《表1 不同码种在不同方面的对比》
![《表1 不同码种在不同方面的对比》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JSJX202004003_02000.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种混合局部恢复码及Hitchhiker码的存储策略》
不同的码种有着各自的优劣.LRC在RS码的基础上通过增加存储开销换取更低的恢复延迟,它们间存在存储开销与恢复延迟的权衡.而对于HH码,它在保持MDS特性的基础上较为有效地降低了恢复延迟,但在编码时需要更长时间.对于阵列码,由于其参数选择、容错能力等限制,现阶段较少会被实现在大规模分布式存储系统中.而对于再生码[14](包括最小存储再生(minimum‐storage regenerating,MSR)码和最小带宽再生(minimum‐bandwidth regenerating,MBR)码),虽然它们能在存储开销及恢复所需带宽的权衡中达到最优,但将其部署到实际存储系统中的难度较大.表1给出了不同码种在不同方面的对比.
图表编号 | XD00163162600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 王梓仲、王海霞、邵艾然、汪东升 |
绘制单位 | 清华大学计算机科学与技术系、清华大学北京信息科学与技术国家研究中心、清华大学北京信息科学与技术国家研究中心、清华大学计算机科学与技术系、清华大学北京信息科学与技术国家研究中心、清华大学计算机科学与技术系、清华大学北京信息科学与技术国家研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |