《表3 分样本变量描述性统计及差异检验》
注:***为p<0.01,**为p<0.05,下同。
本研究进一步按照Inn和Imi的取值将样本分为进入策略具有高创新性和低创新性的两组子样本、高模仿性和低模仿性的两组子样本。其中,低创新性子样本组包括Inn取值为1或2的210个样本,高创新性子样本组包括Inn取值为4或5的609个样本;低模仿性子样本组包括Imi取值为1或2的382个样本,高模仿性子样本包括Imi取值为4或5的327个样本。表3给出对高低子样本组变量均值差异的统计检验结果,即与进入策略对创新依赖程度较低的创业者相比,采用基于创新进入策略的创业者,在创业前经历更多岗位类型和更少组织类型,具有更优的在校成绩和更丰富的海外背景,并且更认可技术在创业中的重要性;与进入策略对模仿依赖程度较低的创业者相比,采用基于模仿进入策略的创业者,在创业前拥有更长的工作经历且服务过更多组织类型,具有与相关政府官员更紧密的关联。上述结果表明,基于创新和基于模仿两种进入策略的驱动因素存在较大差异,因此不能简单认为创新与模仿是互斥的,即低创新性并不意味高模仿性。这与本研究提出的观点一致。
图表编号 | XD00162030900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.20 |
作者 | 胡晓、杨德林、谢真臻 |
绘制单位 | 西南财经大学金融学院、清华大学经济管理学院、清华大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |