《表3 两组患者对比安全性结果[n(%)]》
![《表3 两组患者对比安全性结果[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008040_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《观察帕罗西汀合用喹硫平治疗双相情感障碍的疗效和安全性》
观察组用药期间不良反应发生率16.66%与对照组13.33%比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00161877900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.11 |
| 作者 | 范勇 |
| 绘制单位 | 徐州市广慈医院精神科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者在护理活动中出现的安全问题对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202020036_02200.gif)
![表3 两组患者治疗安全性情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202021018_02400.gif)
![表3 两组安全性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202014037_02100.gif)
![表1 两组患者各类护理不安全事件的发生概率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202009026_01400.gif)
![表2 对比两组患者的减量后出血率及治疗安全性[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202006025_01900.gif)
![表3 两组安全性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202016039_02600.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者在护理活动中出现的安全问题对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表3 两组患者治疗安全性情况对比[n(%)]》2020.11.01
- 《表3 两组安全性对比[n(%)]》2020.09.28
- 《表1 两组患者各类护理不安全事件的发生概率对比[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 对比两组患者的减量后出血率及治疗安全性[n(%)]》2020.06.01
- 《表3 两组安全性对比[n(%)]》2020.06.05
- 《表2 两组患者的疗效、安全性指标对比[n(%)]》2020.03.28
- 《表2 两组患者用药安全性对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组患者治疗安全性统计对比表[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 对比两组患者安全隐患发生率[n(%)]》2019.11.20
- 《表3 两组的治疗安全性对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组患者对不同治疗方法的安全性评价对比[n(%)]》2019.06.20
- 《表2 两组患者安全指标对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组患者安全用药执行程度对比[n（%）]》2019.09.15
- 《表1 两组患者疗效与安全性对比[±s, n (%) ]》2019.05.21
- 《表1 两组患者护理安全事件发生率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组前列腺电切术患者术后安全性临床对比[n（%）]》2019.07.30
- 《表3 两组用药安全性对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表3 两组治疗期间安全性指标对比 (n)》2019.01.20
- 《表3 两组老年念球菌性阴道炎患者安全系数对比[n (%) ]》2019.04.25