《表1 3种方法检测抗原减弱或抗体减低结果比较》

《表1 3种方法检测抗原减弱或抗体减低结果比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Liss/coombs卡应用于ABO疑难血型检测中的临床价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3种方法测定抗原减弱或抗体减低结果显示，盐水法接合柱凝集法进行血型鉴定效果较好并与其他两种方法存在较大差异，且差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00161852200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.01
作者高晶晶
绘制单位福建医科大学附属泉州市第一医院输血科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 以总抗体滴度≥1∶160作为临界值时两种方法检测结果比较（n)》2020.10.15
  2. 《表1 两种检测方法在不同血清表面抗原浓度下的灵敏度比较[n(%)]》2021.01.10
  3. 《表1 三种抗原检测试验组不同周龄的血清抗体阳性率》2018.12.05
  4. 《表1 单独丙肝抗体或丙肝核心抗原检测结果（例）》2021.02.25
  5. 《表8 检测抗体患者B淋巴细胞计数减低组与正常组比较》2020.12.18
  6. 《表1 ABO抗原减弱患者血清学试验结果》2020.07.20
  7. 《表1 单克隆抗体试剂和标准红细胞检测红细胞血型抗原和抗体结果》2020.08.25
  8. 《表4 两种抗原检测方法与荧光PCR结果比较》2020.06.25
  9. 《表1 RA组、非RA组与正常对照组抗CCP抗体、GPI抗原及AKA检测结果的比较》2019.12.30
  10. 《表1 6例（HIV)-1、p24抗原与抗体联合检测阳性检测结果分析》2019.12.20
  11. 《表1 人工抗原和抗体的间接酶联免疫检测结果》2019.09.20
  12. 《表3 丙型肝炎核心抗原检测结合丙型肝炎病毒抗体检测及丙型肝炎病毒RNA检测丙型肝炎的结果统计》2019.06.01
  13. 《表3 ECLIA法用于献血者血液检测HBs Ag、抗-HCV及HIV抗原/抗体的2种筛查模式阳性检出率比较》2019.07.25
  14. 《表3 两种方法对抗TIF1γ抗体检测结果的比较 (n)》2019.05.15
  15. 《表2 两种方法对抗MDA5抗体检测结果的比较 (n)》2019.05.15
  16. 《表1 三种方法检测已知禽流感阳性抗原的结果比较》2019.04.15
  17. 《表2 Msg C共有抗原IgM抗体检测与PCR检测结果比较》2019.01.20
  18. 《表2 血型抗原/抗体减弱或缺失的原因分析 (n)》2019.02.28
  19. 《表2 样品BVDV抗体、抗原检测结果》2019.01.20
  20. 《表1 两种方法检测MP-IgM抗体检测结果比较》2019.11.25

随机翻阅

《表3 不同噪声环境不同信噪比下不同分类器的识别结果列表》 《表4 基于贸易类型的分样本回归结果》 《表3 前6阶固有频率以及最大变形位置》 《表3 CS115和CS116试验结果汇总》 《表1 两组患者围术期情况比较》 《表3 术后随访情况：低温等离子刀、CO_2激光与常规传统手术治疗会厌囊肿临床观察》 《表2 DHT22引脚说明》 《表1 差异时刻沿线的感应过电压分布》 《表5 2 0 1 3-2015年样本数据ppml回归结果》 《表2 喷嘴热力计算结果》