《表4 两组治疗前后足底筋膜杨氏模量比较(±s)》

《表4 两组治疗前后足底筋膜杨氏模量比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应用弹性超声评价中医正骨手法与冲击波治疗足底筋膜炎的疗效探析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

见表4。两组治疗在T0时杨氏模量差别不大(P>0.05)。中医正骨手法组T0、T1、T2、T3时的杨氏模量呈逐渐下降趋势,且中医正骨手法组T1、T2、T3时杨氏模量与T0时比较均明显改善(均P<0.05)。冲击波组T0、T1、T2时,杨氏模量呈逐渐下降趋势,且T1、T2时杨氏模量与T0时比较,均明显改善(均P<0.05);而冲击波组T3时杨氏模量有所反弹,与T0时比较差别不大(P>0.05)。在T3时,中医正骨手法组杨氏模量低于冲击波组(P<0.05)。