《表1 端点检测正确率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从上表的实验分析结果可以看出，当信噪比SNR在低信噪比（0 d B以下），本文的方法相比其他两种方法，有更高的正确率。
| 图表编号 | XD0016134400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.05 |
| 作者 | 陈莹莹、毕春艳、龙建忠 |
| 绘制单位 | 四川大学锦江学院电气与电子信息工程学院、四川大学锦江学院电气与电子信息工程学院、四川大学电子信息学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2种检测方式及联合检测的诊断准确率比较》2020.08.15
- 《表1 端点检测方法对比：基于网络药理学研究冬虫夏草治疗膜性肾病的作用机制》2021.01.20
- 《表3 改进EMD-TEO的倒谱距离对添加-5和10dB高斯白噪声的生猪音频信号端点检测有效段帧数》2021.04.01
- 《表1 信噪比值：改进谱减法结合端点检测的语音降噪》2020.09.08
- 《表4 直接效果检定表：基于卷积神经网络的接触网吊弦端点检测算法》2020.12.15
- 《表1 两种检查方法检测准确率比较》2020.07.01
- 《表1 两组检测准确率比较(n)》2020.06.01
- 《表1 两种检测方式的诊断准确率比较》2020.05.20
- 《表1 两种方法检测准确率比较[n(%)]》2020.03.10
- 《表1 两种端点检测方法在均值为0不同方差的高斯白噪声下的端点检测δ情况》2019.12.18
- 《表1 三种端点检测方法的比较》2019.09.18
- 《表1 两种检测方法诊断正确率比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组检测准确率比较[n (%) ]》2019.05.20
- 《表1 目标检测算法准确率比较》2019.06.01
- 《表1 不同方式检测准确率比较》2019.02.20
- 《表1 端点检测准确率的比较》2019.04.01
- 《表1 改进LMD各层端点效应比较》2018.09.28
- 《表3 检测正确率比较：改进磷虾群算法优化ELM的入侵检测》2018.12.01
- 《表4 平均检测正确率、误报率与学习时间比较 (%)》2018.12.01
- 《表1 不同的端点检测方法准确率对比》2018.03.05