《表5 数值试验平板定位结果较优点统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《二维非测速条件下声发射震源定位方法数值验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4所示为文献[1]中采用花岗岩平板进行室内试验所得定位结果相对误差统计结果，表5所示为数值模拟定位结果相对误差统计结果。在数值试验定位结果中，采用正弦波激发震源，3种监测点布设方式（I类、II类和III类）所得震源定位结果较优点比例分别为100.0%，100.0%和87.5%；采用雷克子波激发震源，3种监测点布设方式（I类、II类和III类）所得震源定位结果较优点比例分别为100.0%，95.8%和95.8%。与室内试验定位结果相比，数值试验定位结果相对误差较小，定位准确性较高。在定位试验中，室内试验中影响因素更为复杂，花岗岩平板中存在的固有缺陷会对定位结果造成误差，而数值试验干扰因素较少，应力波传播更接近理论条件，故数值试验定位结果较优点比例明显高于室内试验较优点比例。