《表2 两组患者强化CURB评分和CURB-65评分对比(±s)》
![《表2 两组患者强化CURB评分和CURB-65评分对比(±s)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLYX202003003_02000.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《强化CURB评分与CURB-65评分系统在流行性感冒后肺炎预后评估中的应用比较》
注:与好转对比,a表示P<0.05;与未好转对比,b表示P<0.05。
经28 d治疗后,两组强化CURB与CURB-65评分均较第1 d低,且有效组评分均低于无效组,差异具有统计学意义(P<0.05);有效组内痊愈患者CURB与CURB-65评分较好转患者低,差异具有统计学意义(P<0.05);无效组内未好转患者评分较死亡患者高,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
图表编号 | XD00160533700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.20 |
作者 | 马慧 |
绘制单位 | 郑州人民医院呼吸内科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |