《表3 新型跌倒管理模式实施前后发生跌倒情况比较》

《表3 新型跌倒管理模式实施前后发生跌倒情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于SAFR问卷建立的新型跌倒风险管理模式的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:1)为χ2值，2)为T值。

新型跌倒管理模型实施后跌倒发生率、跌倒伤害程度与实施前比较明显降低，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00160406000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.25
作者王青、彭丽丽、邓盛微
绘制单位京山市人民医院护理部、京山市人民医院护理部、京山市人民医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 品管圈活动实施前后精神科住院患者跌倒发生率比较(例，‰)》2020.09.25
  2. 《表1 实施前后患者意外跌倒发生率比较[例（%）]》2020.04.28
  3. 《表1 管理前后高危跌倒风险肝病患者跌倒发生率对比》2020.03.20
  4. 《表3 针对性改进措施实施前后跌倒次数比较》2020.05.28
  5. 《表3 情景模拟培训前后护理员照护老人跌倒发生情况比较》2020.01.28
  6. 《表1 实施护理干预后入住老人发生院内跌倒的情况》2019.12.04
  7. 《表2 防跌倒管理模式实施前后医院职工对患者防跌倒相关知识知晓率比较(%)》2020.02.01
  8. 《表3 放跌倒管理模式实施前后医院职工对患者安全文化认同率(%)》2020.02.01
  9. 《表1 防跌倒管理模式实施前后住院患者跌倒敏感指标》2020.02.01
  10. 《表1 干预前后跌倒发生情况比较》2019.10.11
  11. 《表1 对比实施护理管理模式前后跌倒率（n/%）》2019.07.17
  12. 《表1 实施前后患者跌倒发生率比较 (例)》2019.07.05
  13. 《表1 实施跌倒/坠床风险评估前后患者跌倒/坠床情况的比较》2019.08.10
  14. 《表1 实施预防跌倒安全屏障前后住院患者跌倒高风险预报率及跌倒发生率比较（例，‰）》2019.08.10
  15. 《表2 实施预防跌倒安全屏障前后住院患者发生跌倒伤害级别比较（例，%)》2019.08.10
  16. 《表3 实施预防跌倒安全屏障前后预防跌倒过程指标落实率比较（例，%）》2019.08.10
  17. 《表1 实施护理干预前后患者发生跌倒的概率比较[n (%) ]》2019.01.08
  18. 《表1 目标管理前后本院住院患者跌倒/坠床发生率比较》2019.01.30
  19. 《表1 建立专项管理组前后老年住院患者跌倒、院内压疮、非计划性拔管发生率的比较》2018.02.10
  20. 《表4 实施HFMEA管理前后病人跌倒RPN值比较》2019.10.28

随机翻阅

《表4 中青年冠心病患者PCI术后对恢复性生活的健康信息需求影响因素自变量赋值方式》 《表3 22例患者的淋巴细胞亚群检测》 《表1 7 主、客观题得分率在两个班之间的方差分析(ANOVA)》 《表4 分析菜心六种剪接异构体频率的检索序列》 《表6 角色表：应用型高校实践教学案例库建设——以Linux服务器管理课程为例》 《表1：核心训练对花样滑冰运动表现提升和损伤预防的应用与分析》 《表1 0 QE对企业投资活动影响 (更换投资支出)》 《表2 捕获结果比较：一种BDS B1C信号捕获改进方法》 《表1 奥运会中国竞技体操参赛队员名单》 《表3 两组总有效率比较：孟鲁司特钠联合布地奈德治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床效果》