《表3 官方信源、官方信源信任度与受众情绪化相关性系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《后真相事件的生成因素与内在机制实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示在10%检验水平下显著，下同。

为进一步检验因变量与公因子之间的相关性，下面使用皮尔逊相关系数检验因变量与不同变量之间的相关程度。第1题中的不同选项为信息来源，“政府机构发布的信息”命名为变量“政府信源”，“主流媒体权威信息”命名为变量“主流媒体信源”，“亲朋好友”命名为变量“亲朋好友信源”，“认识的人”命名为变量“认识的人信源”。第2题中不同选项为第1题中不同信源信任度。第3题“您认为网络社会热点事件中，政府机构和主流媒体权威声音的重要性如何”命名为变量“官方信源重要性”。第4题“网络社会热点事件中，网友对事件的评论和意见影响您对真相判断的程度”命名为变量“网友影响判断”。第11题“您发现别人的看法与您的不一致时，您对他人看法的态度”命名为变量“不同看法态度”。第12题“您发现自己的看法与大部分人不一致时，您会公开表达自己的看法吗”命名为变量“不同意见表达”。第17题“整体上，您认为网友对网络社会热点事件的评论和意见的情绪化程度如何”命名为变量“网友情绪化程度”。第18题“您是否持续关注这一网络社会热点事件，直到弄清事件的真相”命名为变量“探寻真相”。这些变量可归入以上6个因子。官方信源、官方信源信任度与受应情绪化相关性系数见表3: