《表2 case2012中6个模拟试验对2m气温的模拟效果统计参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人为热对广州高温天气影响的数值模拟个例分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文重点分析case2012的模拟结果，case2005和case2017的结果作补充分析.从表2平均气温的比较可以看出模拟与实况的拟合度较高，6个试验的平均偏差均为负，说明模拟气温比实况偏低，其中Exp＿2009AH模拟的平均气温比实况偏低0.1℃，相关系数0.36，在6个试验中效果最好，而Exp＿1990的偏差最大，这是因为2009年的下垫面资料与case2012的时间最为接近，而2000年和1990年则由于城市用地情况与实际有差距，导致模拟气温与实况的偏差比2009年大；而2009年引入人为热后使模拟气温有所上升，与实况更为接近.对日间平均气温的模拟效果相对较差，6个试验模拟的日间气温均比实况偏低，其中Exp＿2009AH偏差最小，为-0.5℃，Exp＿1990AH和Exp＿1990偏差最大，为-1.4℃，同时6个试验与实况的相关性也较低.总体来说模式对日间高温的模拟存在偏低的情况，但引入人为热后模拟效果有一定改进.对夜间气温的模拟比日间要好，但除了Exp＿2009AH，其余5个试验的模拟结果仍比实况偏低，Exp＿2009AH引入人为热后模拟气温比实况偏高0.2℃，且相关系数0.47为6个试验中最大，Exp＿2009的相关系数比Exp＿2009AH稍小，Exp＿1990的模拟结果偏差最大.综上可知，除了Exp＿2009AH对夜间气温的模拟比实况略偏高之外，其余试验模拟的平均气温、日间平均气温和夜间平均气温均比实况偏低，Exp＿2009AH和Exp＿2009的模拟效果最为理想，Exp＿1990AH和Exp＿1990相对较差，而且各组试验在引入人为热后模拟效果都比没有人为热时有改进，平均偏差变小，相关系数变大.在Exp＿2009的基础上引入人为热对模拟效果的改进最大，而在Exp＿1990中引入人为热对模拟结果基本没有影响.