《表3 两组患者术后6个月AOFAS评分和Maryland评分比较(±s)》
![《表3 两组患者术后6个月AOFAS评分和Maryland评分比较(±s)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YDYX202007003_02900.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种不同入路切开复位内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效对比》
术后6个月,研究组的AOFAS评分和Maryland评分分别为88.36±2.63分和84.92±2.46分;对照组的AOFAS评分和Maryland评分分别为81.64±3.15分和76.77±4.17分。两组患者在功能评分方面差异不显著(P>0.05),见表3。
图表编号 | XD00158046200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.25 |
作者 | 陈明亮、周耀君、丁松、谷成毅、徐留海、周游 |
绘制单位 | 三峡大学附属仁和医院骨科、湖北省远安县人民医院骨科、三峡大学附属仁和医院骨科、三峡大学附属仁和医院骨科、三峡大学附属仁和医院骨科、三峡大学附属仁和医院骨科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |