《表2 不同失能程度的研究对象CDS、Barthel Index得分情况 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《照护依赖量表评估失能老年人自我照护能力的诊断价值研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

CDS-R与CDS、Katz-ADL、BI的r分别为0.998、0.819和0.857，均呈良好相关性（P<0.01）。Katz-ADL的评分为重度失能组265例、中度失能组195例、自理组393例，比较CDS-R、CDS、BI 3个量表得分在不同组别间的差异性，方差齐性检查结果显示CDS及BI得分在不同组别间呈方差不齐，故采用KruskalWallis H检验进行比较，结果显示3个量表在不同失能程度组别间差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。