《表3 2种方法在数值仿真中突变点检测效果对比》
本节中,利用40个采样观测值验证所提出的方法的有效性。其中前20个观测值服从N(0,0.1(9)I2)分布,后20个观测值服从N((2,2)’,0.1(9)I2)分布。为了验证算法剔除异常值的效果,在全部40个采样观测值中,人为引入10%的异常值,并且服从N((5,5)’,0.1(9)I2)分布。为了简便,正常工况数据直接生成。基于图和加权图方法的数值仿真突变点检测结果如图3和4所示,横坐标是采样观测点,纵坐标为相应的检测统计量。为了清楚地对比两种方法的突变点检测效果,检测出突变点时刻以及数值较大的3个统计量的方差如表3所示。比较数值较大的3个统计量的方差是为了验证所提出算法能较精确地检测出突变点,在突变点出现的采样时刻对应于较大的统计量,其他时刻的统计量较小,减少误报的出现。
图表编号 | XD00156346400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 安汝峤、杨春节、潘怡君 |
绘制单位 | 浙江大学控制科学与工程学院、浙江大学控制科学与工程学院、浙江大学控制科学与工程学院、中国科学院沈阳自动化研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |