《表3 2种方法在数值仿真中突变点检测效果对比》

《表3 2种方法在数值仿真中突变点检测效果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于加权图方法的高炉过程故障检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本节中,利用40个采样观测值验证所提出的方法的有效性。其中前20个观测值服从N(0,0.1(9)I2)分布,后20个观测值服从N((2,2)’,0.1(9)I2)分布。为了验证算法剔除异常值的效果,在全部40个采样观测值中,人为引入10%的异常值,并且服从N((5,5)’,0.1(9)I2)分布。为了简便,正常工况数据直接生成。基于图和加权图方法的数值仿真突变点检测结果如图3和4所示,横坐标是采样观测点,纵坐标为相应的检测统计量。为了清楚地对比两种方法的突变点检测效果,检测出突变点时刻以及数值较大的3个统计量的方差如表3所示。比较数值较大的3个统计量的方差是为了验证所提出算法能较精确地检测出突变点,在突变点出现的采样时刻对应于较大的统计量,其他时刻的统计量较小,减少误报的出现。