科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 研究组与常规组干预前后SDS评分、SAS评分对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《心理护理对宫颈癌患者情绪、生活质量和满意度的影响》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD00156111700 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.06.25
作者
王黎霞、褚璐璐
绘制单位
郑州大学第二附属医院妇科、郑州大学第二附属医院妇科
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 研究组与常规组干预前后SDS评分、SAS评分对比”的人还看了
表3 研究组与常规组治疗前后SAS、SDS评分对比
表1 2组病人干预前后SAS评分、SDS评分对比 (分)
表3 两组患者干预前后干预前后SDS、SAS评分对比(±s,分)
表1 2组产妇干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)
表1 两组患者干预前后的SAS、SDS评分对比[n,]
表4 两组患者干预前后SDS、SAS评分对比(分,)
上一表
《表1 0:成份矩阵表:高校本科教学
下一表
《表2:专家乙的重要性打分结果》
相关图表
《表3 研究组与常规组治疗前后SAS、SDS评分对比》
2020.12.25
《表1 2组病人干预前后SAS评分、SDS评分对比 (分)》
2018.01.15
《表3 两组患者干预前后干预前后SDS、SAS评分对比(±s,分)》
2020.09.25
《表1 2组产妇干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》
2018.09.20
《表1 两组患者干预前后的SAS、SDS评分对比[n,]》
2020.07.28
《表4 两组患者干预前后SDS、SAS评分对比(分,)》
2020.01.15
《表2 两组干预前后SAS评分、SDS评分对比(±s)》
2020.02.25
《表1 两组患者干预前后SAS、SDS量表评分对比(分)》
2020.01.20
《表1 患者护理干预前后的SAS与SDS评分变化对比(±s)》
2019.11.20
《表1 两组患者干预前后的SAS、SDS评分对比分析(±s)》
2019.09.25
《表1 两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》
2019.07.01
《表1 2组患者干预前后SAS评分SDS评分及依从性评分对比 (±s, 分)》
2019.07.20
《表1 两组患者护理干预前后SAS、SDS评分对比[分, (±s) ]》
2019.09.05
《表1 两组干预前后SAS、SDS评分对比 (, 分)》
2019.04.01
《表1 护理干预前后两组患者SAS与SDS量表评分情况对比》
2019.05.15
《表3 两组患者干预前后SDS和SAS评分对比 ()》
2019.04.25
《表1 护理干预前后SAS与SDS评分对比 (n=50, %)》
2019.04.01
《表1 两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》
2019.04.25
《表1 2 组患者干预前后SAS和SDS评分对比 (±s, 分)》
2019.02.20
《表1 两组患者干预前后SAS, SDS评分对比 (±s, 分)》
2018.02.15
随机翻阅
《表3 粗粒化粒子参数:基于耗散粒子动力学的剪切流中黏性沙絮凝机理研究》
《表2 样本基本特征情况:基于技术接受模型的虚拟试衣使用意愿研究》
《表2 2017—2018年昆山市水稻种植效益分析》
《表4 近年来南京市细颗粒物源解析结果》
《表2 五级暴力抗法层级与五级警察武力层级的分解与应对》
《表2 教育学院内非国际跨文化研究部门方法类课程[3]》
《表3 施工船舶锚缆拉力对比表》
《表1 满意度比较[n (%) ]》
《表1 因素-水平表:清洗剂对高压开关用厌氧胶粘接性能的影响》
《表1 药品差错原因对比分析[n (%) ]》