《表3 两组患者满意度评分比较[例（%）]》

《表3 两组患者满意度评分比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于根本原因分析法护理干预对ICU患者中心静脉导管堵塞的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究共发放224份满意度调查问卷，回收224份，回收率为100%。观察组患者对护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00155624500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.15
作者关燕红、唐绮云、曾满容
绘制单位广州市番禺区何贤纪念医院、广州市番禺区何贤纪念医院、广州市番禺区何贤纪念医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组满意度评分比较（例）》2021.01.25
  2. 《表3 两组患者满意度评分比较（分）》2020.11.15
  3. 《表4 两组患者干预后护理满意度评分比较[例（%）]》2020.12.28
  4. 《表2 两组患者护理满意度评分比较[例（%）]》2020.11.20
  5. 《表6 两组患者术后24h满意度和BCS舒适度评分的比较[n=40，例（%）]》2020.12.15
  6. 《表3 两组患者与医务人员满意度评分、管理细节评分比较[例（%）]》2020.03.28
  7. 《表3 两组患者护理满意度评分比较(例)》2020.04.05
  8. 《表2 两组患者对治疗效果满意评分比较[例（%）]》2019.09.28
  9. 《表3 两组锁骨骨折患者疼痛评分、满意度评分比较（±s)》2020.02.28
  10. 《表3 两组患者护理质量评分及护理满意度评分比较(分,)》2019.09.10
  11. 《表3 两组患者焦虑量表评分、患者满意度评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
  12. 《表3 两组患者满意度评分比较》2019.06.20
  13. 《表3 两组患者满意度比较例 (%)》2019.05.01
  14. 《表3 两组患者满意度比较[例 (%) ]》2019.06.20
  15. 《表3 两组患者满意度比较[例 (%) ]》2019.05.05
  16. 《表3 两组患者满意度比较/例》2019.04.01
  17. 《表3 两组患者满意度比较 (例)》2019.01.05
  18. 《表3 两组患者满意度比较 (例)》2019.01.05
  19. 《表3 两组患者满意度评分比较》2018.12.25
  20. 《表3 两组患者满意度比较例 (%)》2018.02.01

随机翻阅

《表4 黑麦基因组SCAR标记引物》 《表2 各地区法院对精神赡养诉讼请求的支持率》 《表2 2020年全国新课标Ⅰ卷数学思想考查与题号对应表》 《表7 品牌形象、感知价值内部结构与消费意愿的回归结果》 《表1 两组患者手术相关指标比较(±s)》 《表3 18月龄-20月龄无角牛体尺指数、肉用指数和营养供应指标》 《表2 典型城市工况仿真结果》 《表7 1980—2013年环渤海地区各城市ESV变化和R值变化》 《表2 两组患者的并发症情况比较[n (%) ]》 《表2 催化剂上的CO和CO2脱附量Tab.2 CO and CO2uptakes of the catalysts》