《表2 第1~11组淋巴结转移率与第12~14组肺内周围区淋巴结转移率关系在m GGO高量化、m GGO低量化组中的情况Tab 2 Lymph node metastasis of No.1-11 a

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CT表现为T1期高、低量化混合性磨玻璃样变肺癌肺内周围区淋巴结清扫意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

高量化组:50%≤实性成份占比<90%；低量化组:10%≤实性成份占比<50%

60例患者中，常规淋巴结清扫术后淋巴结转移水平的纵隔+肺门区/叶间区淋巴结，即第1~11组淋巴结的总体转移率为2.82%（19/673），取材的肺内周围区淋巴结（第12+13+14组）总体阳性率为5.75%（21/365），转移率差异亦有统计学意义（χ2=5.49，P<0.05），见表2。在50%≤实性成份<90%的m GGO高量化组中第1~11组淋巴结转移率6.51%（19/292）；第12~14组淋巴结转移率为7.32%（12/164），两者差异无统计学意义（χ2=0.93，P>0.05）。而在10%≤实性成份<50%的m GGO低量化组中，第1~11组淋巴结转移率为0（0/381），第12~14组淋巴结转移率为4.48%（9/201），两者差异有统计学意义（χ2=14.52，P<0.01）。横向比较在50%≤实性成份<90%的m GGO高量化组和10%≤实性成份<50%的m GGO低量化组第1~11组纵隔+肺门淋巴结转移率，分别为6.51%、0%，差异有统计学意义（χ2=25.51，P<0.01），见表3。比较两组第12~14组肺内周围区淋巴结转移率分别为7.32%、4.48%，差异无统计学意义（χ2=1.34，P>0.05）。