《表2 2组护理不良事件及护理风险意识比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例（%）
管理组护理不良事件发生率6.94%明显低于对照组16.75%，护理风险意识合格率97.22%高于对照组80.30%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00155477200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.05 |
| 作者 | 邹荣华 |
| 绘制单位 | 定西市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患儿护理期间风险事件发生率及投诉率比较[N=76,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011102_02700.gif)
![表2 两组发生不良护理风险事件情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202016023_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患儿护理期间风险事件发生率及投诉率比较[N=76,n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组发生不良护理风险事件情况比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 比较风险管理实施前后护理投诉事件、护理不良事件发生率（n,%)》2020.10.15
- 《表1 两组护理不良事件发生率及护理管理满意度比较结果》2020.09.30
- 《表1 实施前后消化内科护理不良风险事件比较（例）》2020.07.14
- 《表1 2组护理质量达标率及其护理不良事件比较》2020.07.15
- 《表2 两组舒适度比较：分析ICU护理风险管理应用于急性呼吸窘迫综合征患者中对护理风险事件、呼吸机相关性肺炎及护理舒适度的影响》2019.07.28
- 《表3 两组不良事件比较：探讨风险管理应用于急诊护理管理中的应用效果》2019.11.25
- 《表2 两组不良护理事件及投诉情况比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表2 风险控制管理前后不良事件发生率及护理纠纷发生率对比[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 两组不良事件及护理工作满意度比较》2019.11.05
- 《表1 实施风险管理前后护理不良事件发生情况及患者满意度比较例（%）》2019.06.20
- 《表1 两组患者护理纠纷、风险事件及护理满意度比较 (例)》2019.07.01
- 《表2 两组检查及治疗患者不良护理事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组护理风险事件比较[例 (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组护理人员风险管理意识、防范质量及处理能力评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表2 实施护理风险管理前后接受换药治疗的患者护理不良事件发生情况的比较》2019.06.15
- 《表2 两组护理不良事件及纠纷发生率比较例 (%)》2019.06.25
- 《表2 两组患儿护理不良事件发生率、临床症状消失时间及住院时间比较》2019.01.25
- 《表2 两组患者居家护理不良事件及并发症发生率比较 (例)》2019.01.05