《表3 开封地层OCD和BCD (0~1 m) 与国内外其他城市的比较Tab.3 Comparison of OCD and BCD in soils and sediments among Kaif

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《开封黄泛地层全新世中晚期碳密度和碳储量研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:南京市土壤OCD和BCD由笔者计算，数据由文献[23]的作者何跃提供。

开封地层0~1 m岩芯OCD和BCD均值分别为11.63 kg/m2和5.75 kg/m2，大小顺序为ZKml>ZKyz>ZKsz>ZKjm。与全国土壤和潮土OCD（分别为9.60 kg/m2和6.54 kg/m2）[24]相比，开封地层分别高出了21.15%和77.83%。与河南省主要土壤类型（如潮土、褐土、黄褐土、水稻土、棕壤等）平均含量和潮土OCD（分别为7.46 kg/m2和7.77 kg/m2）[25]相比，开封地层分别高出了55.90%和49.68%。这可能是由于人类活动对城市土壤OC和BC输入贡献较大的缘故。与国内外城市土壤1 m剖面OCD相比（表3），开封地层与新加坡路旁土壤（11.00 kg/m2）[26]、上海城市土壤（10.55 kg/m2）[27]和重庆城市土壤（11.85 kg/m2）[28]相差不大，但明显低于南京城市土壤（18.36 kg/m2）[23]和纽约居民区土壤（15.50 kg/m2）[29]。开封城市规模与人类活动强度虽不如上述城市，但由于其市区部分1 m地层中文化层的存在，也致使其OCD含量处于较高水平。