《表1 两组EPDS及SDS评分比较（分）》

《表1 两组EPDS及SDS评分比较（分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《自然分娩与剖宫产分娩产妇发生产后抑郁症的差异及分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与干预前及对照组相比，*P<0.05，@P<0.05。

研究组产妇的EPDS及SDS评分均显著低于对照组（P<0.05）。见表1

图表编号XD00155257400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者田立伟
绘制单位呼伦贝尔市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗前后SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2021.01.25
  2. 《表2 两组治疗前后EPDS评分、运动功能评分比较（，分）》2020.10.01
  3. 《表2 两组入院时及分娩后EPDS评分的比较（分，±s)》2020.05.18
  4. 《表2 两组产妇SAS,EPDS评分比较(分，±s)》2020.07.05
  5. 《表2 两组EPDS评分比较（±s，分）》2020.08.25
  6. 《表1 两组EPDS评分比较（分，±s)》2020.04.15
  7. 《表3 两组产妇护理前、后的HAMA及EPDS评分比较（±s，分）》2020.01.11
  8. 《表1 两组患者干预前、后的EPDS评分比较（±s，分）》2019.11.11
  9. 《表1 两组护理前后SAS评分及SDS评分的比较[, 分]》2019.04.20
  10. 《表5 两组产妇各时点EPDS评分比较(±s,分)》2019.08.28
  11. 《表1 两组研究对象SDS及SAS评分比较 (, 分)》2019.05.11
  12. 《表3 两组EPDS评分比较 (±s, 分)》2019.03.30
  13. 《表1 两组患者干预前后SDS及SAS评分比较, 分》2019.05.10
  14. 《表4 两组产后腰痛患者治疗前后EPDS评分比较 (分, s)》2019.01.12
  15. 《表1 两组患者HAMD、EPDS及CGI评分的比较 (分, ±s)》2019.04.08
  16. 《表1 两组VAS、SAS及SDS评分比较 (分, ±s)》2019.01.30
  17. 《表1 两组产妇护理前后SDS以及EPDS评分比较 (±s, n=50)》2019.01.30
  18. 《表1 两组产妇护理前后EPDS评分、SAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  19. 《表2 两组产妇PSQI评分、EPDS评分比较 (±s, 分)》2019.05.01
  20. 《表1 两组患者SAS及SDS评分比较（分）》2019.12.15

随机翻阅

《表5 成渝科研机构主要科技指标比较》 《表1 患者疼痛评分情况比较》 《表6 2 6 个监测站点土壤Cr含量》 《表1 托马稳定断面计算各参数取值表》 《表4 交叉口导向可变车道实施建议》 《表1 两组患者CAP评估结果比较（±s，级）》 《表1 人工配置海水成分浓度》 《表2 两组治疗前后激素水平比较》 《续表4 试验结果回归模型的方差分析Continue table 4 Variance analysis of regression model of experimental results》 《表3 坝址区钻孔数据整理表》