《表3 各站点综合指标对比结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《降水资料匮乏地区不同再分析数据降尺度效果的评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步探究不同数据集优劣性，利用泰勒图分析方法，将相关系数（R）、标准差（SD）及均方根误差（RRMSE）这三个指标作为综合指标分别评价不同站点不同数据集的模拟效果。图1为温泉、伊宁、沙雅站点综合指标的泰勒图。各个站点的最优数据集结果见表3。由图1可知，在温泉、伊宁、沙雅站点上，使用ERA数据降尺度效果要明显优于NCEP、CFSR、CanESM2数据。由表3可知，对精河、乌苏、天池、阿克苏、库尔勒和铁干里克站点，使用NCEP数据降尺度效果最好；对乌鲁木齐、焉耆和尉犁站点，使用CFSR数据降尺度效果最好；对巴伦台和柯坪站点，使用CanESM2数据降尺度效果最好；而对其余15个站点，均使用ERA数据降尺度效果最好。综合比较认为，对于大部分站点使用ERA数据的模拟效果最优。