《表4 治疗总有效率比较（例（%），n=43)》

《表4 治疗总有效率比较（例（%），n=43)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《莫沙必利联合奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的效果探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组相比，*P<0.05。

观察组有效率高于对照组（P<0.05），见表4。

图表编号XD00153780900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.01
作者张娟、贾小磊
绘制单位方城县人民医院药剂科、方城县人民医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组患者的治疗总有效率情况比较[例（%），n=27]》2020.10.15
  2. 《表1 2组患儿治疗总有效率比较[n=30，例(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较（n/例，%）》2020.11.25
  4. 《表1 两组总有效率比较[n(%),n=43]》2021.02.25
  5. 《表4 两组患者治疗总有效率的比较（例）》2020.04.18
  6. 《表2:L组与C组临床总治疗有效率比较[n(%),n=43]》2020.07.15
  7. 《表1 2组治疗总有效率比较[n=47，例(%)]》2020.03.25
  8. 《表2 两组治疗总有效率比较（n=42，例）》2020.07.25
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=31，例）》2020.04.15
  10. 《表1 100例患者的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.06.15
  11. 《表3 两组患者治疗后的总有效率比较（n/例，%）》2020.07.25
  12. 《表2：两组患者的总有效率和疾病控制率比较（n=43)》2020.08.15
  13. 《表2 2组治疗后总有效率的比较(n=43)》2020.08.15
  14. 《表3 胃镜下治疗总有效率比较（例（%），n=43)》2020.09.01
  15. 《表1 两组患儿的治疗总有效率比较（n=21，例）》2020.02.15
  16. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=35，例）》2019.10.15
  17. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=48，例）》2019.10.15
  18. 《表3 两组患者治疗总有效率比较（n=48，例）》2019.10.15
  19. 《表4 两组患儿临床治疗总有效率比较[例（%）]》2019.08.15
  20. 《表1 2组治疗4周总有效率比较 (例)》2018.11.25

随机翻阅

《表3 民宿密度空间变异函数的理论模型及其相关参数》 《表2 危险要素≥3项与既往TIA/脑卒中史高危人群一般资料、体质指数、血压及实验室检查指标比较》 《表5 对比检验：粤港澳大湾区与世界大湾区的对标研究》 《表2 化学除盐系统用排水情况汇总》 《表3 术中主要不良事件比较及亚组分析》 《表2 前次剖宫产后再次妊娠阴道分娩成功因素的Logistic回归分析》 《表3 两组患者的病灶直径及CT值比较 (x軃±s)》 《表1 节水型社会指标体系构建》 《表1 响应面实验设计Tab.1 Design of the response surface methodology》 《表4 科研任务与职业压力的卡方检验 (N=252, 单位:%)》