《表3 两组STAI评分比较(±s,分)》
![《表3 两组STAI评分比较(±s,分)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202007058_01900.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中医针灸康复治疗对急性冠脉综合征患者生活质量的影响》
注:较同组治疗前,&表示P<0.05;较对照组,*表示P<0.05。
两组治疗前S-AI、T-AI评分比较无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组S-AI评分较治疗前明显下降,且低于对照组(P<0.05);而T-AI评分两组治疗后比较无明显差异(P>0.05)。见表3。
图表编号 | XD00153038300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.28 |
作者 | 苏慧、林焕锋、余伟清、史振羽、李艳萍 |
绘制单位 | 广东省第二中医院(广东省中医药工程技术研究院)、广东省第二中医院(广东省中医药工程技术研究院)、广东省第二中医院(广东省中医药工程技术研究院)、广东省第二中医院(广东省中医药工程技术研究院)、广东省第二中医院(广东省中医药工程技术研究院) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |