《表8 社会网络影响农户正规信贷的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会网络影响农户正规信贷吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为t值，*，**和***分别代表10%、5%和1%的显著性水平（下同）。

运用前述数据和模型进行实证分析，回归结果见表8，其中第（1）列与第（2）列表明“农户家庭人情礼支出”在1%的水平下显著正向影响农户正规信贷额，这种情况即使在控制了农户个人特征变量后依然有效。上述结果表明农村地区社会网络广泛的家庭可以显著改善农户的正规信贷获得额。考虑到人情礼支出仅发生在亲友家庭有重大事项时，仅以此作为社会网络代理变量容易忽视农户平时的社会交往，而“邮电通讯费”则不受此影响，亦能反映农户平时的社会网络。第（3）列与第（4）列表明“邮电通讯费”在1%的水平下显著正向影响农户正规信贷额，这种情况即使在控制了农户个人特征变量后依然有效，说明亲友交流越频繁越容易提升正规信贷获得额。上述结果表明代表社会网络的第二个代理变量同样反映农户的社会网络越广泛、规模越大可以帮助获得正规信贷，且结果稳健。总体而言，表8的实证结果说明了社会网络是改善农户正规信贷的重要决定因素。