《表4 对比研究对象菌斑指数及出血指数[N=40,n(%)]》

《表4 对比研究对象菌斑指数及出血指数[N=40,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《牙周与正畸联合治疗侵袭性牙周炎患者的疗效及对牙周功能的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究对象治疗前的菌斑指数、出血指数无显著差异（P>0.05），观察组治疗后的菌斑指数、出血指数显著比对照组低（P<0.05），见表4。

图表编号XD00151593800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.10
作者潘涛华
绘制单位长沙市口腔医院牙周黏膜科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 探诊深度、改良菌斑指数、出血指数对比(±s,n=30)》2020.12.28
  2. 《表2 3组患者术后18个月探针深度、出血指数、菌斑指数比较》2021.02.01
  3. 《表2 两组菌斑指数、出血指数、探诊深度比较（±s)》2020.11.28
  4. 《表2 两组AL、PD和菌斑指数比较（±s,n=40)》2020.11.28
  5. 《表1 两组牙菌斑指数、牙周探诊深度、牙周附着水平、牙龈指数的对比[n,±s]》2020.06.28
  6. 《表4 各组牙周龈沟液、ALP、AST、菌斑指数及龈沟出血指数比较》2020.02.05
  7. 《表2 对比研究对象牙周临床指数(N=40,±s)》2020.09.10
  8. 《表3 两组患者咀嚼效率、种植体边缘骨吸收量及菌斑指数比较（%，n,)》2020.05.10
  9. 《表1 两组患者治疗前后菌斑指数和龈沟出血指数对比》2019.11.01
  10. 《表1 两组治疗前后菌斑指数及龈沟出血指数比较 (±s, 分)》2019.07.25
  11. 《表1 两组患者治疗前、后菌斑指数、龈沟出血指数评分及牙周探诊深度比较（n=25, ±s)》2019.08.01
  12. 《表1 在治疗前后菌斑指数、牙周袋深度、龈沟出血指数方面比较》2019.08.15
  13. 《表3 两组出血指数、改良菌斑指数和探诊深度比较 (±s)》2019.09.05
  14. 《表1 口腔菌斑指数对比[n (%) ]》2019.07.25
  15. 《表2 改良菌斑指数和改良龈沟出血指数对比》2019.08.25
  16. 《表1 2组牙龈出血指数、菌斑指数对比 (±s)》2019.05.10
  17. 《表2 两组牙龈指数、出血指数、菌斑指数比较》2019.03.01
  18. 《表1 牙周菌斑指数、龈沟出血指数对比》2018.10.28
  19. 《表1 A、B组的临床疗效、牙龈出血指数及菌斑指数记录结果[(n,%),±s]》2019.11.12
  20. 《表1 两组患者治疗前后牙龈附着指数、牙龈沟出血指数、菌斑指数对比（±s)》2019.11.01

随机翻阅

《表1 OGTT试验和胰岛素-C肽释放试验》 《表2 两组患者治疗前后FEV1、FVC比较(±s)》 《表8 教练员的基本情况（N=40)》 《表3 2013和2017年济南市PM2.5不同来源构成比》 《表1 白鹤滩1 300 t桥机基本参数》 《表5 五指毛桃丛生芽增殖试验因素水平》 《表1 不同季节anti-HSVⅠ/ⅡIgM检出率（%）》 《表3 帧字段说明：单片机控制系统通信模型探析》 《表1 九种病原体IgM抗体检出情况 (n=41 434)》 《表4 波形刃刀片最大铣削力值》