《表3 变压器（10/0.4 kV）电能损耗分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超高层建筑变配电所选址分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，方案2的总初始投资最低，考虑整个建筑生命周期的运行费用，方案3的综合成本最低。方案4的供电半径最短，理论上该方案最节能，但其综合成本并不最省。需特别注意的是，虽然各方案变压器总安装容量大致一致，但方案4中的变压器电能损耗最高，比较方案3和4，方案4通过减小供电半径节省的电缆损耗与增加的变压器电能损耗相差不大。故最小化配电半径可能并不是最优的方案。参照某变压器产品样本作进一步分析如表3所示。