《表1 对比两组疗效 (n, %)》

《表1 对比两组疗效 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依达拉奉注射液辅助治疗癫痫持续状态的临床效果探析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组的治疗总有效率显著高于参照组（96.65%>76.09%），P<0.05，详见表1。

图表编号XD001506900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.01
作者石杨磊
绘制单位平顶山市第一人民医院药学部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.07.01
  3. 《表1 两组疗效对比n(%)》2019.11.28
  4. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.10.28
  5. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.10
  6. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.10.28
  7. 《表1 两组疗效对比[n,(%)]》2019.11.19
  8. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.11.05
  9. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  11. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  12. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.09.12
  13. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.25
  14. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.12.01
  15. 《表1 两组疗效对比 (n, %)》2018.12.01
  16. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.11.01
  17. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.10.01
  19. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.07.01
  21. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 学生创业意愿各维度得分基本状况（M±SD)》 《表1 3 各公共因子对城市居民超市渠道选择意愿的回归分析》 《表3 不同处理的蕉园土壤CO2累积排放量》 《表8 中低盈利能力下“负敏感性之谜”的存在性检验》 《表4 成分得分系数矩阵：新疆生产性服务业集聚及影响因素分析》 《表3 2组老年骨质疏松性股骨转子间骨折PFNA内固定术后肾虚血瘀证患者OPG血清含量》 《表7 改革前后部门支出的内部结构变化情况》 《表2 准确度与精密度结果》 《表1 不成功的临床可疑医疗器械不良事件上报原因统计表》 《表2 同步双液浆基本性质》