《表2 OLS回归估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高质量发展究竟靠谁来推动:有为政府还是有效市场——基于面板门槛模型的实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平下显著，括号内数值为t的统计量，下同。

具体思路为在相同控制变量下，运用最小二乘法分别实证检验政府、市场对经济高质量发展的影响，是否存在某种线性相关关系；再运用交互项分析政府和市场相互作用的结果。具体估计结果为:模型（1）和模型（2）分别使用政府效率和市场化指数作为解释变量进行回归，结果显示政府效率的系数为负，市场化指数的系数为正，且都显著。这表明总体而言，政府效率对经济发展有明显的抑制作用；市场化指数系数虽为正，但数值相对较小。模型（3）和模型（4）在控制相同的变量下，分别加入政府效率和市场化指数的平方项进行回归，考察可能存在的非线性影响。模型（3）表明政府效率在加入平方项后，平方项系数显著为正，呈现一种“U”型结构。其中，对外开放度系数由负转为显著为正，人均储蓄和城市化率系数也有提高，说明政府效率存在一定分界点，政府效率的提高为各项经济事业提供制度保障。模型（4）在对市场化指数加入平方项进行回归后，平方项系数显著为负，表明我国社会主义市场化进程需要有为政府的支撑，否则市场化的效果可能会背道而驰。进一步加入政府与市场的交互项进行回归，模型（5）结果显示政府效率和市场化指数交互项系数显著为正，表明政府和市场相互作用、相互促进推动经济发展。模型（6）加入控制变量后，政府效率系数显著为负且绝对值变大，市场化指数系数变小且不显著，进一步验证政府亟待改革，提高行政效率，营造有为政府与有效市场有机结合的新格局（见表2）。