《表3 2010年至2018年韩国PCT国际专利申请数量及进入国家阶段申请情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国与日韩PCT专利申请情况比较分析及政策建议》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：因为公开延迟的原因，2017和2018两年的数据暂时不够完整。

中国在世界知识产权组织体系的专利申请起步较晚，但PCT国际专利申请数量增长较快，这在一定程度上反映出近年来中国知识产权整体实力的提升，并得到了WIPO官员的认可。PCT制度本身“一次申请、多国进入”的优势，是申请人选择PCT途径最主要的原因。但笔者在日内瓦与该组织的官员交流时他们提出了一个问题，那就是虽然中国PCT国际专利申请多了，但在后续两年多时间中，依PCT规则进入其他国家阶段的专利申请数量不多，因此获得外国专利局批准的发明专利证书也较少。日本、韩国、德国90%以上的PCT国际专利申请都进入了国家阶段，而且是一个PCT国际专利申请进入多个国家。表1至表3列示了2010年至2018年中日韩三国PCT国际专利申请数量及进入国家阶段申请情况的对比，可见差距巨大。笔者分别检索了WIPO和Incopat两个数据库，数据略有差异但不影响分析结果。A和A'略有差值，WIPO数据库中的B项记录的是，当年PCT国际申请在之后进入的所有国家的数量合计；Incopat数据库中的C项记录的是，有进入国家阶段情况的当年PCT国际申请的数量合计；D项记录的是，最后只进入本国国家阶段的当年PCT国际专利申请的数量。