《表1 文化资源产业化开发潜力评价指标体系及其权重》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高质量发展视域下区域文化资源产业化开发潜力评价——以黄河三角洲区域为例》
本研究采用层次分析法确定指标权重。在确定判断矩阵时,采用专家调查法。鉴于不同专家对指标的相对重要性看法不一致,在确定最终标度值时,需要充分考虑专家意见,当分歧较大时,取众数;当某种意见占主导地位时,取中数[23]。然后通过判断矩阵进行一致性检验后,最终确定指标权重(见表1)。从赋权结果可以看出,准则层的四个指标中资源禀赋权重最大,而在资源禀赋指标下,资源价值和文化特色的权重则相对更大,两者所占权重和接近60%,说明文化资源的价值越大,资源越有特色,其开发潜力也就越大。开发条件虽然在准则层四个指标中权重相对最小,但它却关系着文化资源产业化开发的硬件、软件及外部环境条件,关系着区域或国家间文化资源产业化开发的相对优势。开发条件受到区域经济社会发展水平的限制,需要通过政策进行弥补,其指标下的基础设施、相关产业支持等要素,直接影响着文化资源的产业化开发能力。此外,市场需求潜力与预期开发效益作为外部的市场供求因素,是文化企业在权衡是否进行文化资源开发时需要着重考虑的。在市场需求潜力指标下,产品市场规模和消费群体收入水平所占权重较大;而预期开发效益指标下,经济、社会和环境效益权重相当,这也体现了文化资源开发利用的经济、社会、环境效益相统一的可持续发展原则。
图表编号 | XD00147095500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.16 |
作者 | 田红、沈维萍、闫中晓 |
绘制单位 | 山东师范大学地理与环境学院、山东省可持续发展研究中心、中国社会科学院大学(研究生院)、厦门大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |