《表3“营改增”的滞后效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“营改增”促进了制造业与服务业融合发展吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为考察“营改增”对制造业与服务业融合的滞后影响，本文引入三个时间虚拟变量，Year1、Year2和Year3分别表示“营改增”试点实施当年（2012年）、试点后第一年（2013年）以及试点后第二年（2014年）。将政策与每个时间虚拟变量相乘，得到政策与时间变量的交互项，然后使用双向固定效应加以拟合。由“营改增”的滞后效应检验结果可知（见表3），当因变量为嵌入式服务融合时，第（1）、（2）列的结果显示交互项系数均为正，且Policy×Year1与Policy×Year2的系数在10%的水平上显著，说明“营改增”对嵌入式服务融合的“服务创造”效应在实施当年效果已经显现，而且会延续到第二年，到第三年效果逐渐减弱。当因变量为混入式服务融合时，交互项系数均显著为负，意味着“营改增”政策对混入式服务水平的“服务挤出”效应在政策实施当年、第一年和第二年均产生明显效果，会持续促进制造企业剥离与主营业务无关的混入式服务。