《表2 各变量统计性描述》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政透明度对“三公”经费的效应分析——基于218个地级市样本》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2给出了计量模型各变量的统计性描述以及解释变量对“三公”经费变化率预计的影响方向（“+”表示正影响，“-”表示负影响，）。2015年地级市“三公”经费变化率均值为-0.1720，就全国总体平均而言，我国地级市“三公”经费较上年大幅下降，标准差0.1257说明我国地级市之间“三公”经费变化率波动较大。财政透明度的均值为0.4660，说明地级市政府的财政透明度较低，考虑到其它变量数据的可获得性，财政透明度非常低的地级市相关数据并没有包括在样本中，因此，就全国而言该均值略微被高估。财政审计能力均值0.2363，标准差0.2772，说明就全国总体而言财政审计能力较低、审计机关之间审计能力差异较大。互联网普及率均值为0.3580、标准差为0.2600，地级市之间差异非常明显。财政分权度与政府规模均值分别为4.225和0.0356，由于这两个指标都涉及地级市的具体特征，因此其标准差也较大。