《表1 各组大鼠的存活率和复温成功率比较》
χ2检验.*P<0.05与同列浸泡2 h组比较;△P<0.05与同列对照组比较;▲P<0.05与同列浸泡5 h组比较;▽P<0.05与同行37℃主动复温1 h组比较;▼P<0.05与同行被动复温组比较
随浸泡时间延长,大鼠被动复温成功率逐渐下降,浸泡5 h组和浸泡10 h组的复温成功率与浸泡2 h组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。采用相同热水浴复温方法,随浸泡时间延长,大鼠复温成功率也逐渐下降,在浸泡5 h和10 h时,37℃主动复温0.5 h组和42℃主动复温1 h组的复温成功率与浸泡2 h时比较差异均有统计学意义(P均<0.05);当大鼠浸泡时长相同时,37℃主动复温1 h组的复温成功率最高,在浸泡5 h和10 h时其复温成功率高于42℃主动复温1 h组(P均<0.05),也高于被动复温组(P<0.05)。结果表明37℃热水浴主动复温1 h的复温效果最好。对照组按相同热水浴条件主动复温均存活,与浸泡组相比,低温海水浸泡时间越长,复温成功率差异越明显,在浸泡10 h时37℃主动复温0.5 h组和42℃主动复温1 h组的复温成功率、在浸泡5 h时42℃主动复温1 h组的复温成功率与对照组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。见表1。
图表编号 | XD0014662900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.20 |
作者 | 奂剑波、陈丽娜、韩志海、代维、袁丹凤、周继红、史成和 |
绘制单位 | 海军总医院呼吸与危重症医学科、安徽医科大学研究生院、海军总医院呼吸与危重症医学科、陆军军医大学(第三军医大学)大坪医院野战外科研究所第四研究室创伤烧伤与复合伤国家重点实验室、陆军军医大学(第三军医大学)大坪医院野战外科研究所第四研究室创伤烧伤与复合伤国家重点实验室、陆军军医大学(第三军医大学)大坪医院野战外科研究所第四研究室创伤烧伤与复合伤国家重点实验室、海军总医院海战伤救治研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |