《表1 各组大鼠的存活率和复温成功率比较》

《表1 各组大鼠的存活率和复温成功率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大鼠海水浸泡体温过低症水浴复温的实验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
χ2检验.*P<0.05与同列浸泡2 h组比较;△P<0.05与同列对照组比较;▲P<0.05与同列浸泡5 h组比较;▽P<0.05与同行37℃主动复温1 h组比较;▼P<0.05与同行被动复温组比较

随浸泡时间延长,大鼠被动复温成功率逐渐下降,浸泡5 h组和浸泡10 h组的复温成功率与浸泡2 h组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。采用相同热水浴复温方法,随浸泡时间延长,大鼠复温成功率也逐渐下降,在浸泡5 h和10 h时,37℃主动复温0.5 h组和42℃主动复温1 h组的复温成功率与浸泡2 h时比较差异均有统计学意义(P均<0.05);当大鼠浸泡时长相同时,37℃主动复温1 h组的复温成功率最高,在浸泡5 h和10 h时其复温成功率高于42℃主动复温1 h组(P均<0.05),也高于被动复温组(P<0.05)。结果表明37℃热水浴主动复温1 h的复温效果最好。对照组按相同热水浴条件主动复温均存活,与浸泡组相比,低温海水浸泡时间越长,复温成功率差异越明显,在浸泡10 h时37℃主动复温0.5 h组和42℃主动复温1 h组的复温成功率、在浸泡5 h时42℃主动复温1 h组的复温成功率与对照组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。见表1。