《表3 平顶山市2000-2018年耦合协调度HC》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
其中，α+β=1，本研究取α+β=0.5，计算结果如表3所示。
| 图表编号 | XD00146387000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.28 |
| 作者 | 李武斌、董航启、叶青 |
| 绘制单位 | 陕西师范大学地理科学与旅游学院、陕西师范大学地理科学与旅游学院、陕西师范大学食品工程与营养科学学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 2000—2018年洞庭湖区协调度与影响因素的Pearson相关系数》2020.09.01
- 《表1 3 2004-2016年物流与生态环境耦合协调度》2020.11.18
- 《表2 新安江流域黄山市生态补偿各效益得分及耦合协调度》2020.10.25
- 《表3 耦合协调度分类：唐山市还乡河水污染综合治理》2021.02.01
- 《表3 2003年—2018年重庆市城镇化与交通各项综合指数以及耦合度、耦合协调度》2020.10.15
- 《表3 2019年各地区耦合协调度等级》2021.01.15
- 《表3 海洋渔业与旅游业耦合协调度（2008—2017年）》2020.06.15
- 《表3 2008—2017年宁波市3E系统耦合协调度变化》2020.06.13
- 《表3 2000—2017年中国城乡协调发展与农村贫困治理耦合协调度》2020.07.25
- 《表3 2005—2017年耦合协调度的传统马尔可夫转移概率矩阵》2020.09.28
- 《表3 我国2002-2016年经济-人口-火灾系统耦合协调度及类型》2020.02.15
- 《表3 2007—2017年杭州市耦合协调度数值及评价》2020.01.10
- 《表3 2007年、2016年云南省各市州耦合协调度演变》2019.12.01
- 《表5 2000—2018年京津冀区域产业与生态安全耦合协调度》2020.03.25
- 《表3 鞍山市经济、社会和环境转型耦合协调度数值及等级》2019.11.20
- 《表3 2017年新型城镇化与产业结构升级的耦合协调度》2020.03.01
- 《表3 2000-2015年人口发展与海洋经济的耦合协调度》2019.10.15
- 《表3 协调度等级划分：城镇化与生态环境耦合协调度时空差异动态分析——基于2005-2015年安徽16地市的面板数据》2018.09.01
- 《表3 2010—2015年“金融-产业”系统的耦合度和协调度》2018.10.20
- 《表3 婺源2006-2015年美丽乡村-乡村旅游系统耦合度及耦合协调度》2018.02.05