《表1 IEEE 39节点系统部分关键线路结果与对比》
运用MATLAB软件按照式(1)对IEEE 39节点系统的输电线路电气介数进行计算排序,确定初始辨识结果并与已有模型比较[4],如表1所示。通过观察可知,排序结果与文献[4]运用加权线路介数方法得出的辨识结果类似,通过图2可知排序前三的线路16-17,17-27,15-16均为区域网络的主要连接线路,从电网拓扑结构角度考虑若这些线路发生故障断开会导致系统的解列。文献[4]中认为排序靠前的线路14-15因线路潮流较小不能认定为关键线路,而处于系统边缘的线路如21-22,1-2和2-25因承担功率较重,其关键程度也较高。但是由于这些线路的电气介数值都较小,所以它们在拓扑结构中没有起到关键作用。可以发现导致这两种差异的原因是电气介数方法更注重网络本身拓扑结构影响,从图2中可见当17-27,14-15和16-19线路断开将导致系统解列,发电机G4,G5,G6,G7,G9的功率无法外送,其区域功率供给受到严重影响。这三条线路的电气介数值分别为26 742,19 037与18 385,远高于线路1-2,2-25的电气介数值。所以本文所使用的电气介数辨识能更准确地体现线路在电网拓扑结构中所占关键地位。
图表编号 | XD00145699400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.25 |
作者 | 冯浩、李怀森、葛玉林、曹智阳 |
绘制单位 | 南京工程学院电力工程学院、中广核新能源投资(深圳)有限公司江苏分公司、南京工程学院电力工程学院、南京工程学院电力工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |