《表1 不同病情程度和不同性别的AD患者一般资料的比较[M(Q3-Q1)]》

《表1 不同病情程度和不同性别的AD患者一般资料的比较[M(Q3-Q1)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《阿尔茨海默病精神行为症状分布特点(附216例报告)》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

3组患者在年龄、性别、文化程度方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。MMSE评分随痴呆程度加重而降低,ADL、NPI评分随痴呆程度的加重而升高,且任何两组间比较,差异有统计学意义(P均=0.000)。3组HAMD、HAMA评分差异均有统计学意义(P<0.05),HAMD评分在轻度和重度组间差异有统计学意义(P=0.006),HAMA评分在轻度和中度、中度和重度组间比较,差异有统计学意义(P=0.001,P=0.006),见表1。男性和女性AD患者在年龄、文化程度、MMSE、ADL、HAMA、NPI评分方面,差异无统计学意义,而女性HAMD评分显著高于男性(P=0.011),见表1。