《表3 护板设计问题处理前后经济性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《热机系统护板常见设计问题分析及对策》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:铝合金板1:原设计厚度为1.62 mm的铝合金板；铝合金板2:原设计厚度为0.914 mm的铝合金板

经济性比较见表3。从表3可以看出，对影响经济性的设计问题处理后，无论是材料重量、材料面积还是护板面积，都有了大幅度的节省。其中，材料重量、材料面积的节省，直接体现在单位造价上。实际执行表明，在设计问题处理后，单位造价，压型铝板降低45%以上，铝合金板降低30%以上。而护板面积的节省，更是直接节省了工程造价，以案例1-6为例，合计护板面积处理前为106 116 m2，处理后为88 922 m2，合计节省护板面积17 194 m2，节省比例达到处理前的16.2%。