《表2“三生”共融效益评价指标体系权重（本项目数据）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于“三生”共融视角的土地整治综合效益评价探析——以陕西榆阳区岔河则项目为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实践中，运用AHP方法，结合采用背对背征询成员预测意见，经过几轮征询，使预测意见趋于集中，最后做出符合实际和未来发展趋势的“德尔菲法”，根据11位土地整治相关人员（自然资源部门2人、农林水环部门各1人、土地整治专家3人、项目实施2人、区域干群代表各1人）的意见，构建各项指标因子判断矩阵，求解指标权重，并举行一致性检验[5]。（1）建立判断矩阵。根据聚类因子体系图，将同一层中各因素相对于上一层而言两两进行比较，对每一层中各因素相对重要性给出一定的判断，采用1～9的比率进行两两相对比较，按1～9比例标度对指标重要程度赋值。（2）计算各判断矩阵的最大特征值。计算各判断矩阵的特征向量和对应特征值。计算出各评价指标对于该准则的相对权重，即先取判断矩阵的列向量归一化后的算术平均值作为权重向量，计算判断矩阵的最大特征根。（3）一致性检验。由于同时比较事项多于9个时，分析判断的结果会出现偏差，可引入判断矩阵偏离一致性与判断矩阵平均随机一致性指标比值，来检验评判者判断思维的一致性，及时科学客观地调整判断矩阵最初取值，直至满意。