《表2 GVC分工地位对于碳排放的影响》
注:*、**、**分别表示在10%、5%、1%置信水平上显著,括号内是回归系数的t值。
模型均通过了Hausman检验,这表明模型更适用使用固定效应进行估计。基准回归结果如表2所示,模型1中人均GDP一次项对于碳排放总量的影响系数显著为正,二次项影响系数显著为负,符合EKC模型。在模型2和3中,GVC分工地位的一次项影响系数同样显著为正,二次项的影响系数显著为负,这表明GVC分工地位对碳排放总量的影响与EKC模型类似,也呈倒U型结构。模型4、5和6是将人均碳排放作为被解释变量,回归结果与碳排放总量类似,H1得到证实。实证结果说明,全球主要经济体GVC分工地位的提升对于碳排放的影响,在初期存在正向促进效应,越过拐点后,存在负向抑制效应。这一结论有着丰富的现实含义:发展中经济体融入由发达经济体主导的GVC网络中,由于产业的条件限制,发展中经济体在提升自身GVC分工地位时,往往会主动或被动地选择高碳化的产业;限于自身较低的科技水平,企业能源利用效率不高,碳排放维持在较高的水平。随着GVC分工地位的继续上升,这些经济体的生产和贸易结构转向更加绿色清洁的模式,能源利用结构优化,其碳排放水平也随之下降。
图表编号 | XD00142807200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.25 |
作者 | 徐博、杨来科、钱志权 |
绘制单位 | 华东师范大学经济学院、维多利亚大学经济学系、华东师范大学经济学院、柏林自由大学、浙江农林大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |