《表1 4种算法ARMSE对比》
经过100次蒙特卡洛仿真实验后,得到本文AIMM算法与传统IMM算法、文献[6]算法、文献[8]算法的效果对比如图1~图5所示。其中,图1~图3是某次实验中4种算法跟踪轨迹对比,图4是4种算法位置均方根误差和速度均方根误差的均值对比,图5是4种算法模型概率对比。表1给出了100次仿真实验中,4种算法位置ARMSE及速度ARMSE的指标对比。
图表编号 | XD00142392300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 叶瑾、许枫、杨娟、钟一宸 |
绘制单位 | 中国科学院声学研究所、中国科学院大学、中国科学院声学研究所、中国科学院声学研究所、中国科学院声学研究所、中国科学院大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |