《表2 两组患者抗凝观察指标比较(±s)》
![《表2 两组患者抗凝观察指标比较(±s)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGXH202004010_10200.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《华法林周剂量给药策略治疗非瓣膜性心房颤动患者的疗效及可行性分析》
注:INR:国际标准化比值:TTR:目标范围时间的百分比
两组患者抗凝观察指标的比较(表2,图1、2):周剂量组和日剂量组INR稳定时每日平均剂量差异无统计学意义[(2.5±1.0)mg vs(2.7±1.1)mg,P=0.349]。周剂量组INR达到稳定的平均时间显著短于日剂量组[(11.7±11.9)周vs(19.3±19.1)周,P<0.01]。周剂量组平均TTR[(55.6%±26.0%)vs(45.0%±25.5%),P<0.01]、TTR达标率(45.1%vs 27.2%,P<0.05)均显著高于日剂量组。周剂量组亚治疗(18.3%vs23.1%,P<0.01)和超治疗INR百分比(2.0%vs3.0%,P=0.100)均低于日剂量组,但后者差异无统计学意义。
图表编号 | XD00141999100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.24 |
作者 | 陈宇、周宏林、朱素燕、毛丹、张力、崔翰斌 |
绘制单位 | 浙江大学医学院宁波医院心内科、浙江大学医学院宁波医院心内科、浙江大学医学院宁波医院药剂科、浙江大学医学院宁波医院内科、浙江大学医学院宁波医院心内科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |