《表2 两组患者抗凝观察指标比较(±s)》

《表2 两组患者抗凝观察指标比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《华法林周剂量给药策略治疗非瓣膜性心房颤动患者的疗效及可行性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:INR:国际标准化比值:TTR:目标范围时间的百分比

两组患者抗凝观察指标的比较(表2,图1、2):周剂量组和日剂量组INR稳定时每日平均剂量差异无统计学意义[(2.5±1.0)mg vs(2.7±1.1)mg,P=0.349]。周剂量组INR达到稳定的平均时间显著短于日剂量组[(11.7±11.9)周vs(19.3±19.1)周,P<0.01]。周剂量组平均TTR[(55.6%±26.0%)vs(45.0%±25.5%),P<0.01]、TTR达标率(45.1%vs 27.2%,P<0.05)均显著高于日剂量组。周剂量组亚治疗(18.3%vs23.1%,P<0.01)和超治疗INR百分比(2.0%vs3.0%,P=0.100)均低于日剂量组,但后者差异无统计学意义。