《表7 环境污染与经济责任审计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济责任审计与地方政府治理——以环境污染为视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著，括号内为t值

本文用模型2考察经济责任审计对地区环境污染的反应，结果见表7。实证数据显示，空气污染（Airpol）与经济责任审计（Jingze）的回归系数为0.543，在1%水平上显著正相关，说明空气污染越严重，经济责任审计的强度越大；水污染（Waterpol）与经济责任审计（Jingze）的回归系数为0.498，在5%水平上显著正相关，说明水污染问题越严重，经济责任审计的强度越大；固体废弃物污染（Solidpol）与经济责任审计（Jingze）的回归系数为0.094，在1%水平上显著正相关，说明固体废弃物污染问题越严重，经济责任审计的力度越大；环境噪声污染（Noisepol）与经济责任审计（Jingze）的回归系数为4.362，在5%水平上显著正相关，说明噪声污染越严重，经济责任审计的强度越大。检验结果证明了前文的分析，即环境污染越严重，地方国家审计机关越关注，投入的经济责任审计力量越多。换而言之，国家审计能够充分意识到环境污染对地区治理的消极影响，从而强化对该地区领导干部的履职状况进行监督，以促进该地区改善生态环境、维护地区经济可持续发展。